大阪高検の検事の幹部を務めたこともある現弁護士が、検事在任中の被疑で大阪高検に逮捕された。異例も異例。意味が分からない。・ふつうは警察が逮捕だよね。そうでなくても、地検(特捜部)が逮捕。でも、地検はこういう事件って普通は扱わないよね。それも、人の少ない高検が逮捕。え??
・罪名は明らかにされたけど、(準強制性交)背景とか一切不明。
・性犯罪にしても、5年くらい経過してからの逮捕って異例すぎでは??
警察が逮捕した場合には送検され、検察が勾留請求するかどうかを判断するのだけど、検察が逮捕した場合には実務上、勾留請求されずに釈放される確率はありません。組織的な処罰で、末端構成員として逮捕された場合には若干あり得るぐらいだけど、今回の被疑容疑ではまずありえない話。
まず、被疑者は元検事で弁護士だから、この20日間が勝負ってことは全然わかっているはず。この期間内に弁護人を選任して、示談をまとめる。以上。起訴されてから示談が成立しても意味がない。起訴されないために示談。もちろん、逮捕した大阪高検側もそんなことはわかり切ってるから、被疑事実は一切公表できない。起訴前に示談が成立したら、不起訴にするしかないから。それだけの話よね。
とりあえず20日後。起訴されるかは注目したいですね。お金はふんだんにあると思われるので、示談が成立する可能性はそこそこある、とみています(不起訴)。