そもそも、書類送検って何？って感じにもなるんだけど。 厳罰をとか、示談がとか、正直言って何言っているのか分からない。っていうのが本音かな。
最初に言っておくと、警察が捜査した事件は、すべて検察庁に送付しなければなりません。そのうち、一部の事件については、被疑者を拘束（逮捕）して、証拠書類と一緒に送検する。一般的に、これを身柄送検と呼んでいて、そうでない送検、ようは、被疑者を逮捕しないまま、事件の記録だけを警察から検察に送ることを、巷では書類送検と呼んでいるよう。
全部の事件を警察は検察に送らないといけないのだから、見出しのことは、ごく当たり前の行為がなされたに過ぎない。ただの義務であって、それ以上でもそれ以下でもないよね。仮に、検察庁に送られるより前に示談が成立していて、被害者が被疑者を許すというような示談書をすでに成立させていても、書類送検そのものは必ずなされます。だから、書類送検と罪の軽重とは全く別の問題。
関係ないけど、巷の勘違いをもう一つあげたら、身柄送検は罪が重く書類送検は罪が軽いと感じている人たちって、絶対いるよね。それは間違いです。逮捕されなくても懲役６年とか食らう人はいっぱいいるし、逆に、身柄送検されても証拠不十分で不起訴とか、略式起訴の罰金１０万円で終わりとか、ざらだからね。
話を戻しますと、書類送検されたことより、現時点で被害者と被疑者の間で示談が成立しているのか？っていうのが、ひとつのキーポイントになるよね。文春オンラインによると、まだ成立していないもよう。罪名は強制わいせつ致傷から強制性交等罪に切り替わっているけど、まあ、どっちが重いとか、そういうのは些末な点。罪状はどうであれ、被害者と被疑者の間で示談が成立すれば不起訴になる。それがすべてです。現時点では、その見通しはまだ立っていない、としか、言いようがないよね。
被疑者の弁護士の仕事としては、被害者との示談を速やかに成立させることが第一。でも、西武球団が立てた弁護士は、山川選手に強制性交等を認めて謝罪するという見解に立っていたのだけど、山川選手が事実に反するとして独自に弁護士を立てたことから、早期の解決見通しは立たなくなったよう。これって、意外と検察も困るパターン。なんでかっていうと、山川選手側からは、もうすぐ示談がまとまるから終局処分（刑事処分＝起訴するかどうか）は待ってほしい、って検察に意見を入れるんだけど、検察としても、警察から送付を受けて、いつまでも未済のままで済ますわけにはいかないから、いずれかの段階で起訴するか、不起訴にするか、決めなければならない。山川選手が最後まで折れず、示談が成立しないまま、検察が不起訴にした場合、被害者の処罰感情がどれぐらいか。峻厳であれば、検察審査会に投げられて、また再捜査って話になり、終局処分が見通せなくなり、そのことは、山川選手が現場復帰？できるかどうかもまたさらに遠のく、っていうことにつながるよね。
長々と書いたけど、プロ野球選手のスキャンダルはこれまでもいっぱいあったけど、あくまで不倫とかが多くって、今回のように刑事事件として立件されているというのが、ほかのスキャンダル群とは一線を画しています。不倫は犯罪ではないからね。